Willkommen, Gast
Benutzername: Passwort: Angemeldet bleiben:
Allgemeine Fragen zur Geschichte Berlins

THEMA:

Gröbenufer 06 Jun 2008 10:54 #1212742465

  • Detlef Krenz
  • Detlef Krenzs Avatar Autor
Es geht ein wenig auch um die internas. Das Gröbenufer soll umbenannt werden. Wichtig ist deshalb, welcher Gröben gemeint war. Kurz zur Geschichte: Die Planung zum Gröbenufers bzw. die Einrichtung der heute noch existierenden Doppelkaianlage steht u.A. in Zusammenhang mit der Gewerbeausstellung 1896 in Treptow, in den Mitteilungen für die Stadtverordneten, dem späteren Berliner Amtsblatt wird das auch so formuliert. Otto Friedrich von der Groeben gründete 1683 an der Westafrikanischen Küste im heutigen Ghana eine Niederlassung zum einzigen oder hauptsächlichen Zweck des Sklavenhandels. Zu kolonialen Zeiten und auch bis in die jüngere Gegenwart wurde dieser Akt als Gründung der ersten deutschen Kolonie gefeiert und die Tatsache des Sklavenhandels weiter nicht erwähnt. Innerhalb der Gewerbeausstellung von 1896 gab es die 1. deutsche Kolonialausstellung, wo Afrikaner das Leben in den Kolonien vorspielten kann man sagen. Über das Gröbenufer lief ein Schiffshuttle-Verkehr, der die Besucher über den Wasserweg zur Ausstellung bringen sollte. Otto Friedrich von der Groeben war für die kolonialen Kreise in und nach der Kaiserzeit eine Gallionsfigur. Von daher erscheint es nur logisch, das dieses Ufer unmittelbar an der Oberbaumbrücke nach diesem Gröben benannt wurde, zumal das Ufer, der Block rundherum als eine Art Schaufenster angesehen wurde, wenn die Schiffe durch die Oberbaumbrücke ins inner Berlin fuhren.
In der Benennungsakte, sie liegt im Landesarchiv, wird allerdings nur vom Gröbenufer gesprochen, ohne näher zu bezeichnen, welcher Gröben gemeint ist. Denn es gibt einen zweiten Karl von der Gröben, der während des Pfälzisch Badischen Aufstandes von 1849 das 2.preussische Armeecorps befehligte.
In diversen Straßennamenlexikas taucht mal der eine mal der andere auf, meistens ist auch das Benennungsdatum falsch.
Richtig ist der 4.4.1895
Keiner der Autoren hat seine Aussagen nachprüfbar belegt. Stets ist von Straßenkarteien die Rede, von denen die Verwaltung irgendwie nichts weiß wenn man nachfragt.
Klaus Katzur behauptet bereits 1968, das ursprünglich Otto Friedrich gemeint gewesen sei, ob eine Umwidmung stattgefunden hat und wann darüber schweigt er sich aus.
Im Lexikon der aktuellen Strassenamen und Plätze in vier Bänden von 1996 wird Karl von der Groeben genannt,
im Lexikon Alle Berliner Strassen und Plätze von der Gründung bis zur Gegenwart 2. Band von 1998 wird Otto Friedrich von der Groeben genannt.
Was ich brauche, ist ein konkreter Beweis, etwas was einer äusserst kritischen Kommision vorgelegt werden kann.